‘A 3º Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que é de dez anos o prazo prescricional para propor ação contra plano de saúde para o ressarcimento de despesas realizadas em razão de descumprimento de obrigações constantes do contrato. No caso julgado o autor realizou despesas com cirurgia cardíaca para implantação de stent (implante para desobstruir artérias) porque a Golden Cross se negou a autorizar o procedimento.

A empresa na contestação afirmou que os implantes estariam excluídos de cobertura contratual. Em primeiro grau o segurado não teve sucesso. Apelou mas o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) manteve o entendimento de que a hipótese era regida pelo artigo 206 parágrafo 3º V do Código Civil. A regra diz que prescreve em três anos a pretensão de reparação civil. O beneficiário do plano recorreu então ao STJ.

Para o relator do caso ministro Sidnei Beneti a relação analisada é de natureza contratual conforme sustentou a própria Golden Cross. Porém Beneti esclareceu que a causa de pedir da ação "não decorre de contrato de seguro mas da prestação de serviço de saúde que deve receber tratamento próprio".

Essa hipótese não está prevista no artigo 206 parágrafo 1º II do Código Civil que diz prescrever em um ano a pretensão do segurado contra segurador ou a deste contra aquele. Nesse caso segundo o ministro "não havendo previsão específica quanto ao prazo prescricional incide [no contrato] o prazo geral de dez anos previsto no artigo 205 do Código Civil o qual começa a fluir a partir da data de sua vigência (11 de janeiro de 2003)."

Fonte: Valor Econômico’

Deixe um comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados *

Postar Comentário

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.